在足球比赛中，边裁举旗示意越位是常见但常被误解的判罚场景。越位旗的举起并非自动意味着犯规成立，而是向主裁判传递“疑似越位”的信号，最终是否吹罚仍由主裁决定。根据国际足联《足球竞赛规则》第11条，构成越位犯规需同时满足三个条件：球员处于越位位置、在队友触球瞬间参与进攻、且干扰比赛或获得利益。
许多观众混淆“越位位置”与“越位犯规”。实际上，仅当进攻方球员在队友传球或触球的瞬间，比球和倒数第二名防守球员（通常为最后一名后卫，不含守门员）更靠近对方底线，才构成越位位置。但若该球员未参与实际比赛——例如未干扰对方处理球、未阻挡视线、未试图接球——则不构成犯规。这也是为何有时边裁举旗后主裁却示意比赛继续：球员虽处越位位置，但未“主动介入”进攻。
VAR介入后，对越位的判定趋于毫米级精确，但也引发新争议。例如“体毛越位”——球员身体某一部位（如脚趾、肩膀）略微超出防线即被判罚。然而规则明确指出，只有可合法触球的身体部位（通常为躯干、腿、头）才计入越位判断，手臂因不能用于控球而不计入。此外，若进攻方直接从球门球、角球或界外球发起进攻，则不适用越位规则。
裁判判罚的关键在于“参与进攻”的主观判断。即便球员处VSport体育官网于越位位置，若其跑动路线远离球或明显放弃接球意图，主裁有权认定其未干扰比赛。这种判断依赖裁判对比赛节奏和球员意图的实时解读，也是越位判罚难以完全标准化的原因。正因如此，同一场景下不同裁判可能做出不同决定，并非误判，而是规则赋予的裁量空间。
